酒驾被查冲卡逃离
途中不慎撞树身亡
交警追缉无视遇难者径直离开
(资料图片仅供参考)
男子之死谁之过？
⇣⇣⇣
男子酒驾后被追缉撞树身亡
2022年7月22日晚间，男子任某驾车回家途中遇交警巡查，被检测到涉嫌『酒驾』。
为逃避法律惩处，任某突然加油门驶离检测点，执行交警随即『追缉』任某。
双方在路上高速行驶，任某的车速达到152km/h~156km/h，交警的车速达到128km/h~132km/h。
追逐路程在长达4.6公里后，任某驾驶的车辆突然与路侧的树木发生猛烈碰撞，因未系安全带，任某被直接甩到车外。
而此时呼啸而来的警车却径直驶离，未作停留。
21时18分事故发生，交警离开；3分钟后，热心群众报警；12分钟后，交警回到现场；15分钟后，120救护车抵达现场；当晚23时02分，任某经抢救无效死亡。
家属将交警支队诉上法院要求赔偿
案发后，任某的家属将交警支队告上了法庭，请求判定交警支队的行政行为违法，并承担赔偿责任。
家属观点：
执勤交警在案发时未能及时履行救助义务，致使任某抢救不及时死亡。
交警支队观点：1️⃣ 任某饮酒驾车强行冲卡已经属于严重违法，执勤交警跟车追缉任某的行为属于正常执行任务；2️⃣ “跟随”状态中始终与任某保持安全距离，不曾出现撞击、拦截等行为，因此任某撞树死亡与交警的追缉不存在因果关系；3️⃣ 案发后的确没有现场救助，但及时向领导作了汇报，且事发3分钟内向110报警，事发3-4分钟时向120拨打急救电话，因此并不存在延误抢救时机。
法院审理
1️⃣ 任某饮酒后驾车，血液中乙醇含量为76.3mg/100ml，接近酒驾标准；
2️⃣ 任某酒后驾驶的行为会对公共安全和他人的生命安全产生严重威胁，其不顾危险冲卡逃离现场的行为已然违法，交警为阻止危险发生而展开的追缉行为，系正常履行职责。
3️⃣ 执勤辅警在驾车追缉期间，目睹任某发生交通事故后未在第一时间停车救助，其行为属于未依法履行法定职责。
综上，法院于2023年4月12日作出判决：
被告交警支队确系未依法履行法定职责，其现行政行为『违法』；被告交警支队应于30日内对原告的赔偿请求作出处理。
交警支队迟迟不肯兑现赔偿
按照法院判决，在5月13日之前，交警支队就应该履行完赔偿义务，但截至5月18日，交警支队仍未向任某家属给出合理说法。
5月30日，交警支队告知任某家属需进行『尸检』，遭到拒绝。
6月1日，有记者就此事采访相关部门，未获回应。
⏩ 判决已经下来多日，为何交警支队迟迟不肯赔偿还在此时要求尸检呢？
有律师分析认为，交警支队请求尸检，许是为了证明任某在案发当时就已经死亡，那么交警支队自然不必再承担救助义务；
要么就是为了找出其他导致任某死亡的原因，能减少交警支队需要承担的责任。
⏩ 交警支队迟迟没有履行法院判决，死者家属该怎么办？
根据《民事诉讼法》有关规定，当判决生效后，一方当事人不履行判决的，另一方可以向人民法院申请执行。
（▲《民事诉讼法》第二百四十三条）
值得注意的是，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
